《nothing but the truth》（《真相至上》），讲了一个从平凡到伟大的故事。影片叙事和拍摄技巧未见得如何，但导演罗德•拉里所见长的影片内涵构造却十分出色，尤其是从导演系列作品中看出的一脉相承，那是好莱坞所少见的良心。
这部片子乍看是一个记者坚持新闻伦理的故事，但我作为新闻专业的学生，非常清楚这并不是全部。在一个没有良心和基本正义的地方，真正的新闻自由、新闻伦理是不可能存在、也不被需要的。
美国新闻法律和相关修正案虽然规定了新闻自由言论自由，但随着近些年来美国国内威胁感的上升，包括爱国者法案在内的许多新通过的法律法规，还是越来越多的开始干涉公民的神圣私人领地，从居所到思想都难幸免。但现在美国法律认为在国家安全的前提下，记者应当跨过伦理供出信源。现实中许多记者就是这样，甚至一开始就对可能招致麻烦的新闻避而远之。开始时候人们都认为，瑞秋•阿姆斯特朗很快就会在法庭和看守所的高压之下屈服，但这个女人并没有这样做。
我以为整部电影真正的悬念，并不在于谁是那个给记者提供信息的人
影片开始的时候，Rachael的儿子向Rachael指责那告密的小女孩。
这一细节让我觉得应该是本片主旨的反映：勿做个告密者。
这个想法一直延续至影片结尾部分的前一刻。
在此之前，我觉得影片主人翁Rachael那种把职业操守坚持到底的风格很像《永不妥协》里的Erin Brockovich（朱莉娅•罗伯茨 Julia Roberts 饰）。
但是在结尾真相大白的时候，影片顿时把主人翁Rachael从作为一个遵守职业道德操守的记者向一个伟大的母亲的高度转移。原来这才是本片的真相。
不过正如Rachael的辩护律师Albert所说："To great people,it 's no difference between principle and the person." (对于伟大的人来说，人与原则是没有区别的。)
对于Rachael来说，职业道德所要坚持的原则和作为一个普通人来说的母亲是丝毫不矛盾的。
原则的坚守
这部电影的剧情可以用两个词来概括，自由和原则。
对面女主人公瑞秋来说，屈服国家的强权，交代出国家需要的供词，她就无需面对牢狱之灾，哪怕到了最后，她仍然选择坚守自己原则。
在我们的印象中，美国是一个崇尚言论自由的过度，但这种言论自由的限度却往往并不是那么透明。瑞秋在面对这样一个真相的时候，起初也是很犹豫的，但在丈夫的支持下，他还是选择揭漏真相，让公众了解到丑闻的真相。
瑞秋的行为被国家定义为叛国罪，认为那些丑闻的曝光是瑞秋在泄露国家机密
1.瑞秋真正的目的就是要的到那个记者奖，她是一个极度自私的人，为什么呢？瑞秋在狱中说了当年的记者奖发给了一个直接导致市长辞职的人。说他自私是因为他为了这个记者奖放弃了自己的儿子，放弃了自己的家庭！
2.好吧，也许大家不理解我为什么这么说，那么我来解释一下。首先高密者是谁？白宫的那个官员说他是告密者，这没错，但是他只是暴露了那个CIA的身份，并没有告诉瑞秋CIA给总统说过报告，第二的告密者就是CIA的女儿，她也只是告诉瑞秋她的父母因为委内瑞拉的事情吵架，提到过她的母亲去过委内瑞拉，可是她也不会知道也表达不出她的母亲给总统提过报告的事，那么告密者就清楚了，没有告密者！！！所有的一切都只是瑞秋自己的想象，而她也只是猜对了。（这里要着重说下瑞秋的想象，瑞秋在狱中被查房的时候狱警没收了她的笔记本，瑞秋当时就崩溃了，她跟报社得的老板说了她的事，瑞秋也提到了不能写作是她不能忍受的事情，她在牢里写什么，我想绝对不会是日记，很有可能是自传体小说。）所以我说瑞秋是依靠自己的推断写出了一个报道！
《Nothing But The Truth[真相至上]》解读电影，并不过度
转载请注明网址: https://www.lyncgl.cn/mh/vod-11127.html
